.RU

2.3. Критерии за оценяване на научния труд - 2. Методология на научните изследвания


^ 2.3. Критерии за оценяване на научния труд

В зависимост от конкретния научен труд и начина му на публикуване, както и oт инститицията, която го публикува, може да има големи различия в начина на оценяване на труда. Най-общо може да се адаптира предложената от Бижков и Краевски (2002) структура на системата от критерии за оценка на научните изследвания.

Според тях чрез четири основни критерия се обхваща целият изследователски процес от възникването на идеята, през планирането, подготовката, организацията, провеждането на изследването, анализа на резултатите, до публикуването и евентуалното им практическо внедряване. Всеки един от тези критерии може да бъде детайлно конкретизиран за фундаменталните и приложните изследвания чрез допълнителни подкритерии.


^ Четирите основни критерия са:

1. Значимост и актуалност на изследвания проблем за теорията и практиката в определена научна област или дисциплина.

2. Методология, методи и организация на проведеното изследване.

3. Представяне, анализ и публикуване на данните.

4. Теоретична и практическа значимост на резултатите – има ли оригинални приноси, има ли възможност за внедряване и перспективи за нови изследвания.

Като конкретни примери са приведени три частни случая.

^ 1. Изисквания и критерии за оценяване на резюметата за Международния конгрес по медицински науки за студенти и млади лекари, София, 2006 г.

Предварително обявените технически изисквания са сумирани в таблица 2-6. Несъответствието с тези изисквания води до дисквалификация.

Съдържанието на резюметата, които отговарят на техническите изисквания, се оценява от международно научно жури.

Оценяването е анонимно. Рецензентите не виждат името, страната, пола на автора/ите. Те оценяват по два критерия: дали работата има иновационен характер и дали има методични и теоретико-клинични приноси.

Таблица 2-6. Технически изисквания към резюметата за Международния

конгрес по медицински науки за студенти и млади лекари, София, 2006 г.

( International Congress of Medical Sciences for students and young doctors,

Sofia, 2006, съкратено ICMS’2006)



^ Предварително обявено техническо изискване

Описание на изискването

1

Работен език и език за публикуване

английски

2

Дължина на резюмето

до 400 думи

3

Включване на таблици и фигури в резюмето

не се позволява

4

Дължина на заглавието

до 200 знака

5

Въвеждане на съкращения

в скоби след пълното изписване на термина

6

Структура на резюмето

Трябва да съдържа: Въведение, Методи, Резултати, Заключение

7

Да се акцентира на:

клиничните аспекти в заключението



^ 2. Критерии при оценка на проекти в Министерството на

образованието и науката (МОН)

Тези критерии са приети с консенсус от членовете на Научната експертна комисия към Министерството на образованието и науката. Дава им се гласност в този курс с разрешение на председателя на комисията доц. Иво Кременски, за да се имат предвид при подготовката на проекти.

По-неопитните кандидати понякога губят възможността да бъдат класирани за финансово подпомагане, защото не могат да формулират хипотеза за изследването, не обвързват целите и задачите с хипотезата, не правят разлика между задачи и методи и др. В таблица 2-7 са представени детайлните формулировки на критериите и съответния брой точки в скоби.


Таблица 2-7. Критерии и оценки на показателите при кандидатстване за финансова подкрепа на проекти в Министерството на образованието и науката.

Оценките като брой точки са дадени в скоби

Критерии и оценки в точки

1. Същност на научния проблем

  • Не е актуален (0)

  • Актуален е за България, но практически потвърждава известна хипотеза (1)

  • Елементите на новост са от фундаментален характер, въпреки че работната хипотеза е вече известна (2)

  • Актуален, приносът е изцяло фундаментален (3).

^ 2. Представяне на проекта

2.1. Формулировка на целите на проекта

  • Формулировката не е ясна (0)

  • Формулировката е ясна, но нереалистична (1)

  • Целите на проекта са добре формулирани (2)

  • Целите на проекта са ясни, реалистични и много добре формулирани (4)


^ 2.2. Мотивираност на предложената хипотеза

  • Липсва хипотеза или тя не е мотивирана достатъчно ясно (0)

  • Хипотезата не е мотивирана добре и е неясна (1)

  • Хипотезата е мотивирана добре (2)

  • Хипотезата е мотивирана много добре (3)


^ 2.3. Подход за постигане целите на проекта

  • Подходът е избран неподходящо (0)

  • Подходът е избран подходящо, но само частично има отношение към предложената хипотеза (1)

  • Подходът е избран подходящо и напълно адекватно на предложената хипотеза (2)

^ 3. Очаквани резултати

Значимост на резултатите:

  • Институционална (1)

  • Национална (2)

  • Международна (3)



Най-ниската оценка е 0. При оценка 0 по показател ”3. Очаквани резултати” проектът не се предлага за финансиране, независимо от позицията му в общата класация.

Други показатели, които се имат предвид при оценката, са:



3. Критерии за оценка на дипломни работи

Дипломната работа е важен вид научна разработка и е добре дипломантът още в началото да е запознат с най-общите изисквания, които се предявяват от рецензентите. Полезни са критериите, описани от Бижков и Краевски, (2004).


  1. Актуален и значим ли е изследваният проблем?

  2. Ясно и адекватно ли е формулирано заглавието?

  3. Има ли ясна и реалистична цел?

  4. Добре ли са формулирани научните въпроси за решаване и хипотезата на изследването?

  5. Подбрани ли са подходящи методи, описани ли са ясно, за да е възможно възпроизвеждане на резултатите?

  6. Правилно ли е извършено изследването? Как са оформени резултатите?

  7. Адекватни ли са анализът и обсъждането на резултатите? Приведени ли са доказателства за потвърждение или отхвърляне на хипотезата?

  8. Адекватни ли са изводите и заключението?

  9. Какво е нивото на езиковото, стиловото и техническото оформяне на работата?

  10. Ползвани ли са богатите възможности на стандартните компютърни офис-програми като MS Word, Excel, PPT и др.?








botaniko-geograficheskij-analiz-vidovogo-sostava-rastenij-bolota-urochisha-dubino-borisovskogo-rajona.html
boyarskaya-duma-chast-2.html
boze-ejnshtejnovskij-kondensat.html
brachnij-dogovor-10.html
brachnij-dogovor-ponyatie-forma-soderzhanie.html
brachnij-dogovor-v-rossijskoj-federacii-chast-15.html
  • doklad.bystrickaya.ru/urok-skazka-chernaya-magiya.html
  • shkola.bystrickaya.ru/toksikologiya-selskohozyajstvennih-zhivotnih-chast-5.html
  • occupation.bystrickaya.ru/o-vnesenii-izmenenij-v-postanovlenie-administracii-tulskoj-oblasti-ot-14012010.html
  • report.bystrickaya.ru/kakovi-prichini-ispolzovaniya-politicheskih-kejsov-v-debatah-karla-poppera.html
  • studies.bystrickaya.ru/12-rol-mestnogo-samoupravleniya-v-razvitii-institutov-grazhdanskogo-obshestva-ob-obshestvennoj-palate-rossijskoj-federacii.html
  • thescience.bystrickaya.ru/grigyanca-romualda-bronislavovicha.html
  • uchit.bystrickaya.ru/termini-i-opredeleniya-osnovnih-ponyatij-po-kursu-teoriya-rezaniya.html
  • studies.bystrickaya.ru/18specialnie-apparatnie-sredstva-predotvrasheniya-vtorzheniya-1-osnovnie-sredstva-apparatnoj-zashiti.html
  • grade.bystrickaya.ru/naimenovanie-obrazovatelnoj-programmi-f-i-o-napravlyaemogo-slushatelya-polnostyu-stranica-2.html
  • institut.bystrickaya.ru/tehnologicheskaya-karta-po-discipline-opasnie-situacii-v-naselennih-punktah.html
  • learn.bystrickaya.ru/fizkultura-i-sport-byulleten-novih-postuplenij-2005-god.html
  • institute.bystrickaya.ru/glava-iv-planirovanie-i-predlozhenie-kapitala-dzhon-gelbrejt-novoe-industrialnoe-obshestvo-ast-izdatelstvo-tranzitkniga.html
  • kolledzh.bystrickaya.ru/7-shtabnie-strukturi-upravlenie.html
  • zadachi.bystrickaya.ru/sposobi-zashiti-prav-grazhdan-mestnoe-samoupravlenie-chast-2.html
  • doklad.bystrickaya.ru/vipusknaya-rabota-tema-issledovanie-faktorov-povisheniya-dohodnosti-kommercheskoj.html
  • paragraph.bystrickaya.ru/kolichestvo-obrashenij-grazhdan-v-narkokontrol-uvelichilos-rossiya-predlozhila-plan-likvidacii-narkoproizvodstva-ezhegodno.html
  • institut.bystrickaya.ru/test-po-informatike-variant-0-probnij-instrukciya.html
  • kolledzh.bystrickaya.ru/5v-050200-filologiya-mamandiina-arnalan.html
  • testyi.bystrickaya.ru/annotaciya-programmi-programma-perepodgotovki-po-smezhnim-professiyam-po-professii-16675-povar-stranica-3.html
  • predmet.bystrickaya.ru/romanticheskij-london-tur-dlya-dvoih-turi-vihodnogo-dnya-5-dnej-4-nochi-grafik-zaezdov.html
  • kolledzh.bystrickaya.ru/43-primernaya-tematika-kursovih-rabot-uchebno-metodicheskij-kompleks-po-novejshej-istorii-stran-azii-i-afriki-dlya.html
  • uchenik.bystrickaya.ru/fundamentalnie-nauki-poisk-priznakov-i-osnovanij.html
  • notebook.bystrickaya.ru/istochnik-materialov-sajt-voronezhskogo-centra-nlp-tehnologij-stranica-27.html
  • student.bystrickaya.ru/24ustanovlenie-granic-zemel-peredavaemih-v-vedenie-selskoj-administracii-kursovoj-proekt-razrabotal-st-gr.html
  • vospitanie.bystrickaya.ru/vozniknovenie-rannih-religioznih-sistem-l-s-vasilev-istoriya-religij-vostoka.html
  • textbook.bystrickaya.ru/iv-sem-otkrovenij-kniga-pervaya.html
  • diploma.bystrickaya.ru/vipusk-cennih-bumag-kommercheskim-bankom-chast-13.html
  • znanie.bystrickaya.ru/aleksandr-vasilevich-kolchak-zhizn-i-deyatelnost-kniga-izvestnogo-uralskogo-istorika-professora-i-f-plotnikova-v-uvlekatelnoj-stranica-2.html
  • tests.bystrickaya.ru/kratkaya-informaciya-o-trombocitah-differencirovke-megakariocitarnogo-rostka-metodicheskoe-posobie-po-pediatrii-bbk.html
  • report.bystrickaya.ru/gumanisticheski-ekzistencialnij-podhod-k-mudrosti-sposobi-postizheniya-istinnogo-ya-i-prizvaniya-cheloveka-stranica-9.html
  • education.bystrickaya.ru/3-reformi-s-kitajskoj-specifikoj-nauchnij-otchet-o-komandirovke-v-kitajskuyu-narodnuyu-respubliku-k-e-n-zav.html
  • kanikulyi.bystrickaya.ru/znakomstvo-s-osnovnimi-biologicheskimi-ponyatiyami-formirovanie-obsheuchebnih-umenij-rabota-s-tetradyu-albomom-slovarem-spravochnikom-i-specialnih.html
  • knigi.bystrickaya.ru/sistema-vzaimodejstviya-vlasti-i-obshestva-stranica-3.html
  • uchit.bystrickaya.ru/teoriya-i-praktika-finansovogo-ozdorovleniya-predpriyatiya.html
  • knowledge.bystrickaya.ru/nadeli-podmoskovnih-chinovnikov-v-barvihe-ria-novosti-takoe-reshenie-v-subbotu-prinyal-novgorodskij-gorodskoj-sud.html
  • © bystrickaya.ru
    Мобильный рефератник - для мобильных людей.