.RU

Исковые средства защиты

Содержание:

Введение……………………………………………………….2

1. Изменение иска……………………………………………2

2. Отказ от иска…………………………………………….5

3. Признание иска………………………………………… … 6

4. Мировое соглашение……………………………………...7

Список используемой литературы………………………..9

Введение.

Руководствуясь началом диспозитивности, стороны вправе по собственному усмотрению определять объем и средства за­щиты субъективных прав и охраняемых законом интересов Заявленное материально-правовое требование может быть из­менено в силу различных обстоятельств (юридическая неосве­домленность сторон, помешавшая на момент обращения в суд правильно определить элементы иска; выяснение новых обсто­ятельств дела в ходе судебного разбирательства; взаимное уре­гулирование сторонами возникшего спора и т п).

Формы распоряжения иском и средствами защиты закреп­лены в ст 34 ГПК, в соответствии с которой истец вправе изме­нить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением. Конкретное содержание каждого из перечислен­ных распорядительных действий заключается в следующем.

1. Изменение иска.

Изменение иска истцом возможно в форме преобразования первоначально обозначенных предмета, основания, цены, субъ­ектного состава. Изменяя предмет иска, истец по-новому опре­деляет объем и форму защиты своего субъективного права, сужая или расширяя границы исследования обстоятельств дела, меняя характер испрашиваемого у суда решения. Например, к первоначально заявленному иску о признании он вправе при­соединить требование о присуждении ответчика к исполнению каких-либо действий или требование о преобразовании того правоотношения, из которого возник спор. Так, предъявив иск о признании авторства, истец может дополнить его требовани­ем о взыскании авторского вознаграждения. Первоначально заявленное требование о взыскании арендной платы истец впра­ве дополнить иском о расторжении договора аренды. Истец по своему усмотрению может вообще заменить предмет иска, вы­двинув новое требование. Например, предъявив иск о растор­жении брака, истец затем просит признать этот брак недей­ствительным Однако все преобразования предмета иска долж­ны оставаться в рамках того спора, о рассмотрении которого просил истец Нельзя, например, вместо первоначально заяв­ленного требования о взыскании с ответчика алиментов требо­вать признания его утратившим право на жилую площадь. Это уже новый иск, он должен быть предъявлен по общим прави­лам.

Основание иска изменяется истцом путем ссылки на новые обстоятельства и дополнительного представления новых дока­зательств в подтверждение приведенных в обоснование требо­вания фактов Истец вправе исключить какой-либо факт из основания иска, заменить одни факты другими Подобные пре­образования в основании иска неизбежны, если изменяется сам предмет иска. Например, требуя вместо расторжения брака признания его недействительным, истец должен заменить ос­нование иска, поскольку обстоятельства, позволяющие суду разрешать эти требования, различны Дополняя предмет иска, истец называет дополнительно и новые факты, свидетельству­ющие о правомерности второго требования В судебной практи­ке и в процессуальной теории долгое время оставался спорным вопрос о возможности одновременного изменения истцом пред­мета и основания иска. Верховный Суд СССР в обзоре судеб­ной практики разъяснил, что такое одновременное изменение невозможно, «ибо это фактически означало бы предъявление нового иска»[1] . Данное разъяснение нуждается в одном важном уточнении. Нельзя производить одновременную замену элемен­тов иска. А при изменении предмета иска соответствующее пре­образование происходит и с обстоятельствами, указанными в основании иска. Например, дополняя иск о восстановлении на работе требованием о взыскании заработной платы, истец до­полняет основание иска, ссылаясь на факт вынужденного про­гула и на причиненный имущественный ущерб. Истец вправе по своему усмотрению изменить и состав участников спора. В частности, ст. 77 КоБС и ст. 455 ГК дают ему возможность определить число ответчиков по делу. Первоначальное предъ­явление иска к одному ответчику не лишает истца права на­стаивать затем на привлечении в процесс остальных обязан­ных лиц. Используя право на изменение элементов иска, истец обеспечивает более полную и квалифицированную защиту сво­его субъективного права или охраняемого законом интереса. Суду это дает возможность достигнуть процессуальной эконо­мии, поскольку отпадает необходимость в возбуждении нового дела по измененному иску.

Изменяя размер заявленного иска, истец заново определяет объем защиты своего субъективного права. Такое диапозитивное правомочие возможно, когда требование носит имуществен­ный характер. Если истец в момент предъявления иска затруд­няется определить с достаточной точностью предполагаемую цену иска, например иска о возмещении вреда, причиненного здоровью, то в ходе судебного разбирательства он может уточ­нить размер своего требования, увеличив цену иска. Иногда цена иска сознательно завышается истцом, поэтому при рас­смотрении дела размер требования также будет уточняться и истец назовет действительный размер, уменьшив первоначально истребуемую сумму. Заявление истца об изменении элементов иска, его цены и состава участников спора может потребовать привлечения в процесс новых материалов, дополнительной под­готовки ответчика к защите против измененного иска. Суд или судья вправе в таком случае отложить судебное разбиратель­ство. Право на изменение иска может быть реализовано истцом в стадии возбуждения дела и в стадии его подготовки путем подачи соответствующего дополнения к исковому заявлению. В ходе рассмотрения дела это право фактически осуществимо до постановления судом или судьей решения (до удаления в сове­щательную комнату). Но обычно позиция истца в отношении изменения иска выясняется судом или судьей после доклада дела. Все действия истца по изменению иска должны быть от­ражены в протоколе судебного заседания.

Заявленные истцом требования могут быть дополнены по инициативе самого суда путем выхода за пределы таких требо­ваний (ст. 195 ГПК). Наличие подобного права у суда совсем не означает, что изменение предмета или основания иска возмож­но по усмотрению суда[2] . Суд лишь вправе выйти за пределы обозначенных истцом элементов иска, расширив тем самым границы предоставляемой истцу защиты. Увеличение судом по своей инициативе размера исковых требований в процессуаль­ной теории и в судебной практике всегда рассматривалось в качестве бесспорного случая применения ст. 195 ГПК. Но подоб­ное действие правомерно, если в решении по делу оно доста­точно аргументировано. Например, при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд может увеличить долю одного из супругов с учетом интересов несовершеннолетних детей или того обстоятельства, что дру­гой супруг уклонялся от общественно полезного труда и расхо­довал общее имущество в ущерб интересам семьи. Суд обязан привести в решении мотивы отступления от начального равен­ства долей супругов в их общем имуществе[3] . Суд вправе увели­чить размер исковых требований, когда по делу будет установ­лено, что истец неверно определил цену иска и она не соответ­ствует действительной цене. Так, вне зависимости от требова­ний сторон возможно взыскание штрафа, пени, неустойки и других сумм, присуждение которых прямо предусмотрено за­коном.

За пределы предмета заявленного истцом требования суд может выйти лишь при наличии специального нормативного указания (дозволения) В частности, при лишении ответчика родительских прав суд обязан одновременно решить вопрос о взыскании с него алиментов независимо от предъявления та­кого иска[4] . При расторжении брака между супругами, имею­щими несовершеннолетних детей, суд в зависимости от выяс­нившихся обстоятельств дела вправе взыскать алименты на содержание детей независимо от предъявления об этом иска. Пользуясь правилом ст. 195 ГПК, суд может одновременно с дополнением предмета иска привлечь в процесс новых участ­ников и решить вопрос об их правах и обязанностях (ст. 36, 39 ГПК). Суд вправе также дополнить основание иска ссылкой на новые обстоятельства, установленные в ходе судебного разби­рательства. В силу принципа объективной истины по каждому гражданскому делу суд обязан выяснять имеющие значение фактические обстоятельства независимо от того, полностью или частично названы они в заявлении истца. Речь идет о дополне­нии круга устанавливаемых фактов, а не об изменении или замене основания иска. Выход за пределы основания иска дол­жен быть мотивирован судом в принятом по делу решении[5] . Изменение иска истцом может иметь различное процессуаль­ное оформление. Если волеизъявление истца изложено в спе­циальном заявлении, оно приобщается к материалам дела. Рас­поряжение иском в ходе судебного разбирательства отражает­ся в протоколе судебного заседания, под этой записью должна быть подпись истца. Свои действия по дополнению рассматри­ваемого иска суд или судья отражают в решении со ссылкой на мотивы такого дополнения.

2. Отказ от иска.

Отказ от иска — распорядительное действие истца, имею­щее целью прекращение начатого процесса. Истец отказывает­ся от просьбы о рассмотрении судом возникшего у него с ответ­чиком материально-правового спора и от судебной защиты своего субъективного права или охраняемого законом интереса. Мо­тивами подобного действия могут быть добровольное исполнение ответчиком обязанности перед истцом, явная необоснован­ность иска и нежелание истца проигрывать процесс. Истец впра­ве отказаться от иска полностью или частично Приняв частич­ный отказ от иска, суд в остальной части иска решает дело по существу и выносит решение. Отказ от иска может быть выра­жен в отдельном заявлении, которое приобщается к материа­лам дела. Отказ от иска, заявленный в ходе судебного разбира­тельства, отражается в протоколе судебного заседания, под этой записью должна быть подпись истца. Суд или судья, рассмат­ривающий дело, обязан разъяснить истцу последствия отказа от иска, о чем также делается запись в протоколе судебного заседания. Суд вправе не принять отказа от иска, если подоб­ное действие истца противоречит закону или нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы (ст. 34 ГПК). На­пример, законные представители не вправе отказаться от иска, если судом решается вопрос о правах и интересах несовершен­нолетних или недееспособных лиц.


germanik.html
germaniya-posle-vtoroj-mirovoj-vojni-obrazovanie-dvuh-nemeckih-gosudarstv.html
germaniya-zimnyaya-skazka-gejne-genrih.html
germano-sovetskie-otnosheniya-v-1919-1929-gg-chast-13.html
germano-sovetskie-otnosheniya-v-1919-1929-gg-chast-2.html
germano-sovetskie-otnosheniya-v-1919-1929-gg-chast-7.html
  • esse.bystrickaya.ru/rabochaya-programma-disciplini-ds-f-04-ventilyaciya-shaht-i-karerov-chast.html
  • ucheba.bystrickaya.ru/predlozheniya-problema-pitok-i-zhestokogo-obrasheniya-s-grazhdanami-v-deyatelnosti-pravoohranitelnih-organov-i-uchrezhdenij.html
  • lecture.bystrickaya.ru/adres-elektronnoj-torgovoj-ploshadki-stranica-8.html
  • student.bystrickaya.ru/326-sovmestnaya-deyatelnost-emitenta-153035-rossiya-gorod-ivanovo-ul-nekrasova-61-informaciya-soderzhashayasya.html
  • uchitel.bystrickaya.ru/rabochaya-programma-disciplini-mezhdunarodnoe-valyutno-finansovoe-obrashenie-i-regulirovanie-rekomenduetsya-dlya-napravleniya-podgotovki-080200-menedzhment.html
  • student.bystrickaya.ru/2aya-mezhdunarodnaya-konferenciya-po-latgalistike-centr-i-periferiya-smena-perspektiv.html
  • textbook.bystrickaya.ru/ii-mezhvuzovskaya-nauchno-prakticheskuyu-konferenciya.html
  • zanyatie.bystrickaya.ru/razbor-rasskaza-l-andreeva-v-tumane.html
  • reading.bystrickaya.ru/metodicheskie-rekomendacii-moskva-2008-avtorskij-kollektiv-kandidat-psihologicheskih-nauk-podpolkovnik-vnutrennej-sluzhbi-m-v-levi-kapitan-milicii-a-n-dubovskaya-gl-3-nauchnij-stranica-6.html
  • klass.bystrickaya.ru/aozt-sovmestnoe-predpriyatie-mashprom-kratkij-spravochnik-po-fondam.html
  • tests.bystrickaya.ru/legenda-o-materyah-v-pravoslavnom-hrame.html
  • otsenki.bystrickaya.ru/shkoli-razvitih-variativnih-form-uchebnoj-raboti-programma-razvitiya-shkoli-razvitie-kachestvo-zdorove-na-period.html
  • prepodavatel.bystrickaya.ru/trudnie-vremena-prohodyat-mir-prekrasnogo-ostayotsya-irisovijsadloktev-a.html
  • nauka.bystrickaya.ru/uchebnoe-posobie-dlya-studentov-ii-kursa-stranica-18.html
  • knigi.bystrickaya.ru/spisok-nauchnih-i-uchebno-metodicheskih-trudov-drobotushenko-evgeniya-viktorovicha-nauchnie-raboti.html
  • kolledzh.bystrickaya.ru/azastan-respublikasindai-prezidenttk-institutti-aliptasui.html
  • letter.bystrickaya.ru/o-soblyudenii-prav-cheloveka-v-hode-poslevoennogo-vosstanovleniya-iraka-pervij-kanal-novosti-05-12-2005-kokorekina.html
  • write.bystrickaya.ru/glava-v-obshestvennie-obedineniya-invalidov-zakon-o-socialnoj-zashite-invalidov-v-rossijskoj-federacii.html
  • holiday.bystrickaya.ru/na-osnovanii-visheizlozhennogo-konferenciya-postanovlyaet-schitat-kollektivnij-dogovor-na-2002-2004-godi-po-osnovnim-punktam-vipolnennim.html
  • exchangerate.bystrickaya.ru/faktori-zhiloj-sredi-v-formirovanii-uslovij-zhiznedeyatelnosti-cheloveka.html
  • shpargalka.bystrickaya.ru/voprosi-ocenki-effektivnosti-proizvodstva-i-realizacii-produkcii-energeticheskogo-mashinostroeniya-chast-8.html
  • shkola.bystrickaya.ru/o-hode-realizacii-soglashenij-zaklyuchennih-pravitelstvom-respubliki-komi-s-subektami-rossijskoj-federacii-raspolozhennimi-v-severo-zapadnom-federalnom-okruge.html
  • college.bystrickaya.ru/-vot-vot-radostno-poddaknul-emu-sergej-a-tabletochki-svoi-gluhovskomu-mishenko-rasskazi.html
  • thescience.bystrickaya.ru/informacionno-tehnicheskoe-osnashenie-obrazovatelnogo-processa-publichnij-doklad-mou-sosh-2-s-chekmagush-za.html
  • letter.bystrickaya.ru/o-preobrazhenii-svyatosti-duhovnom-progresse-cheloveka-po-ucheniyu-pravoslavnoj-cerkvi-napisano-dlya-almanaha-literaturnie-kubiki.html
  • ekzamen.bystrickaya.ru/respubliki-kareliya-postanovlenie.html
  • shpargalka.bystrickaya.ru/v-pomosh-shkolnomu-uchitelyu-innovacionnie-tehnologii-dlya-uchitelya-predmetnika-v-pomosh-shkolnomu-uchitelyu-kirilova-irina-ivanovna-innovacionnie-tehnologii-dlya-uchitelya-predmetnika.html
  • laboratornaya.bystrickaya.ru/programmi-kursov-v-ramkah-prikaza-402-novosibirskij-gosudarstvennij-tehnicheskij-universitet-2.html
  • desk.bystrickaya.ru/osobennosti-razmesheniya-predpriyatij-servisa-chast-8.html
  • literatura.bystrickaya.ru/shockley-semiconductor-istoriya-razvitiya-elektroniki.html
  • college.bystrickaya.ru/2-kontrol-vipolneniya-byudzheta-predpriyatiya-konspekt-lekcij-disciplina-effektivnost-informacionnih-tehnologij-napravlenie.html
  • literatura.bystrickaya.ru/reshenie-ot-17-dekabrya-2008-goda-10520-stranica-4.html
  • ekzamen.bystrickaya.ru/sohranenie-kontingenta-obuchayushihsya-doklad-daet-znachimuyu-informaciyu-o-polozhenii-del-uspeha-i-problemah-obrazovatelnogo.html
  • urok.bystrickaya.ru/poyasnitelnaya-zapiska-obshaya-harakteristika-uchebnogo-predmeta-izuchenie-literaturnogo-chteniya-v-1-klasse-imeet-prodolzhitelnost-8-uchebnie-nedeli-po-4-ch-v-nedelyu-rasschitan-na-32-ch.html
  • uchitel.bystrickaya.ru/razrabotka-programmi-formirovaniya-nravstvenno-esteticheskoj-kulturi-podrostkov.html
  • © bystrickaya.ru
    Мобильный рефератник - для мобильных людей.